“Parte del Poder Judicial pareciera que en lugar de jurar sobre la Constitución nacional, lo hizo sobre Clarín”.
“No me cabe duda de que hay un sector del Poder Judicial alineado con los intereses del poder económico que están representados por el Grupo Clarín. Es lamentable que haya jueces que no quieran o no se animen a enfrentar ese terrorismo mediático, que busca imponer una sociedad excluyente, como dijo Zaffaroni.”, sostuvo Martín Sabbatella, en declaraciones periodísticas a un matutino porteño. El titular de AFSCA se refirió a un reciente fallo de la Cámara Federal de Salta que hace lugar a una medida cautelar, solicitada a mediados de 2014 por el Comité de Defensa del Consumidor (CODELCO), que preside el diputado salteño del PRO, Guillermo Durand Cornejo. La sentencia determina que se deberá realizar una audiencia pública para informar sobre los procesos de adecuación, pese a que tal requisito no está establecido en la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La AFSCA consiguió que se habilitara la feria judicial y apelará la medida.“Hay una parte del Poder Judicial que pareciera que más que jurar sobre
la Constitución Nacional y las leyes argentinas, lo hicieron sobre un
diario Clarín, porque están más ocupados en facilitarle a la corporación
la posibilidad de evadir la ley, que en hacérselas cumplir”, afirmó el
titular de AFSCA y agregó que “la situación de un sector del Poder
Judicial es realmente peligrosa y ratifica la necesidad urgente de
democratizar la justicia en nuestro país. Porque es muy grave que el
Grupo Clarín le haga tanto daño a la democracia y que un empresario
inescrupuloso como Magnetto quiera violar la ley, pero es muchísimo más
grave que un sector del Poder Judicial trabaje para que lo logren”.
El
fallo de la Cámara salteña se refiere a la presentación realizada por
CODELCO ante el Juzgado Federal N° 2 de esa provincia, en la cual se
solicitaba la suspensión de todos los procesos de adecuación de todos
los grupos de medios y que se obligue a la AFSCA a realizar una
audiencia pública para incluir la participación de usuarios y
consumidores en dichos procesos.
“Lo peligroso de este fallo de
la Cámara salteña es que el único poder del Estado que no está avalado
por el voto popular, se esté poniendo por encima del Poder Legislativo,
haciendo decir a la ley lo que la ley no dice, y por encima del
Ejecutivo, impidiéndole la aplicación de la misma”, señaló Sabbatella
respecto a la orden judicial de convocar a una audiencia pública para
tratar los procesos de adecuación de los grupos de medios a la ley
26.522, pese a que la propia norma no lo establece.
“Está claro
que con el propósito de seguir impidiendo la aplicación de la Ley, que
fue declarada absolutamente constitucional por la Corte Suprema, Clarín
recurre al Poder Judicial de todas partes del país y a dirigentes
políticos que están a su servicio”, sostuvo Sabbatella y opinó que “eso
es lo que está haciendo ahora la Cámara Federal de Salta, a partir de un
pedido del diputado macrista Durand Cornejo, cuyo líder político está
completamente alineado con Magnetto, que se disfraza de defensor de los
consumidores para defender en verdad los intereses de un grupo de
privilegio como lo es el grupo Clarín”.
La sentencia del tribunal
salteño lleva la firma de los jueces Rabbi Baldi Cabanillas y Jorge
Luis Villada. El primero de ellos, es conocido por haber apoyado
públicamente al empresario Blaquier, imputado por delitos de lesa
humanidad. Mientras que, Villada se pronunció en contra de las leyes de
democratización de la Justicia impulsadas por el Gobierno nacional.
En
el mismo marco, Sabbatella opinó sobre la participación del gobernador
bonaerense, Daniel Scioli, en la inauguración del Espacio Clarín en Mar
del Plata. “A esta altura del partido, ni Scioli ni ningún dirigente
puede desconocer que la única intención del Grupo Clarín es seguir
violando la Ley para mantener sus privilegios. Por eso, no puede decir
inocentemente que va a todos los eventos adonde lo inviten. Cualquier
colectivo no te puede dejar bien, o vas para un lado o vas para el otro.
No es lo mismo estar del lado de la democracia que estar del lado de
las corporaciones que se burlan permanentemente del pueblo argentino. La
obligación de quienes formamos parte de los poderes del Estado es
trabajar para que las corporaciones no logren violar la ley o impedir
que lo sigan haciendo, no juntarnos a brindar con ellos”.