El Juez Padilla abrio la caja de pandora
"Es una red ilegal de grandes magnitudes"
El juez federal de Dolores afirmó que el falso abogado Marcelo D'Alessio realiza operaciones ilegales “vinculadas con el poder judicial, ministerios, fuerzas de seguridad, poderes políticos y medios de prensa” desde hace tiempo. El juez federal Alejo Ramos Padilla, reveló diálogos entre el empresario Mario Montoto y el falso abogado Marcelo D´Alessio, sospechado de integrar una banda dedicada a la extorsión junto al fiscal Carlos Stornelli. El magistrado leyó un WhatsApp de D'Alessio y él en el que Montoto y D´Alessio hablaban sobre el quiebre de la ex filial local de la petrolera venezolana Pdvsa.También señaló que Carlos Stornelli no es el único fiscal involucrado en el caso y aseguró que la organización "operaba en coordinación con el gobierno de los Estados Unidos".
En el marco de la investigación por extorsión y espionaje ilegal que
involucra al falso abogado Marcelo D'Alessio y el fiscal Carlos
Stornelli, se presentó en la comisión de Libertad de Expresión de la
Cámara de Diputados el juez Federal de Dolores Alejo Ramos Padilla y
detalló el accionar de una “red de espionaje político y judicial ilegal
de grandes magnitudes”. No concurrieron a la exposición de Ramos Padilla
los legisladores de Cambiemos
El juez dijo que D´Alessio realiza
desde hace tiempo operaciones “vinculadas con la actividad de los
poderes judiciales, los ministerios públicos (nacionales y
provinciales), las fuerzas de seguridad (nacionales y provinciales), los
poderes políticos y los medios de prensa”. De acuerdo al juez Ramos
Padilla, el mismo D´Alessio confesó las actividades que realizaba al
momento de que se realizara el primer allanamiento, mientras reclamaba
por el auxilio de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y del
presidente Mauricio Macri.
“El caso puede involucrar al fiscal
(Stornelli), aunque sabemos que no es el único sino que hay varios.
Involucra a periodistas, y a un juez. Lo que estamos viendo puede
perjudicar las relaciones con Estados Unidos, con Venezuela, con Israel y
con Uruguay, porque esta organización tuvo incidencia en distintos
ámbitos de incumbencia de estos países”, advirtió el juez, quien habló
de la inserción de “pistas falsas y testigos falsos”.
El juez
federal de Dolores detalló que la metodología empleada constaba en la
“recopilación de información, la producción de inteligencia y el
almacenamiento de datos sensibles de manera paralela a las causas
judiciales que se utilizaban para luego llevar a cabo acciones
coactivas intimidatorias y extorsivas con la finalidad de influir en
causas judiciales”.
“Hay muchos jueces, fiscales y periodistas que
seguramente fueron engañados en su buena fe, que fueron víctimas de las
maniobras de espionaje. Agrego a legisladores y funcionarios públicos”,
completó.
No obstante, Ramos Padilla aseguró ante los legisladores
que en apenas siete días de intervenido el celular del falso abogado
pudo dar con “varios hechos que nos daban cuenta de la posibilidad de
que esta organización cometiera delitos de manera simultánea y de todo
tipo". La investigación se había iniciado con la denuncia del empresario
Pedro Etchebest, quien acudió a la Justicia por un intento de extorsión
de D´Alessio, quien decía actuar como enviado del fiscal federal Carlos
Stornelli. Sin embargo, el magistrado aseguró que al momento de
realizar el primer allanamiento “el objeto de la investigación cambió
180 grados”, tras encontrarse con una “gran red de espionaje ilegal”. Y
afirmó que "operaban en coordinación con el gobierno de los Estados
Unidos".
“Encontramos documentos, legajos de inteligencia, cuadernos
con anotaciones de datos sensibles acerca de los hijos, esposas, de los
allegados que eran objetivos, elementos de espionaje tales como cámaras
ocultas entre llaveros, drones, un arma que llamo la atención de todos”,
detalló el juez, quien describió también que fue D’Alessio quien dijo
que “llevaba adelante investigaciones sobre terrorismo, narcotráfico y
que investigaba para un fiscal”. "Quería hablar con Patricia Bullrich,
con el secretario Arribas o directamente con el presidente de la
Nación", recordó el juez.
Al hablar específicamente del rol de
D´Alessio, Ramos Padilla aclaró que “no era casual que apareciera tanto
en los medios de comunicación porque de ellos se valía en parte para
ejecutar su actividad ilegal. “Este falso abogado al mismo tiempo tenía
una actividad muy intensa dentro del ámbito de la prensa y es
precisamente la condición de abogado y de vínculos con la prensa la que
le permitía que sus operaciones de acción psicológica sean mucho más
intensas, profundas”, subrayó el magistrado, quien agregó que pudieron
verificar una “planificación” acerca de cómo actuaban para extorsionar.
El
magistrado se quejó del silencio del Procurador General que se negó a
intervenir a pesar de su pedido y apuntó contra su par Julián Ercolini,
quien “pidió que me inhiban y le dieran la causa de manera junta por
tener el mismo objeto procesal, pero nunca supe cómo pude conocerlo con
secreto de sumario”.
El complejo entramado de espionaje fue
ejemplificado por el juez de Dolores con el caso del ex directivo de
PDVSA, Gonzalo Brusa Dovat. "Se aplicó el mecanismo de ablande o quiebre
para publicar en los medios", apuntó Padilla y subrayó que entre la
información secuestrada del celular y la computadora de D'Alessio surgen
contactos con el "usuario Carlos Stornelli".
El juez comenzó a
mostrar fotos de la entrevista hecha a Duvat que encontraron en el
celular de D'Alessio y se detuvo particularmente en una en la de un
cuadro manuscrito. "Ese cuaderno fue hallado durante el allanamiento a
la casa de D'Alesio", destacó el magistrado y mostró el cuaderno físico.
Ramos Padilla describió a través de la prueba recolectada en el
expediente, entre otras cosas, la conversación aportada por el
empresario Etchebes, donde el falso abogado recolectó información
sensible del ex directivo de PDVSA para luego florearse con que él
"consiguió al arrepentido".
El magistrado sostuvo que D'Alessio se
presentó ante Brusa Duvat siempre como jefe regional de la DEA y le
prometió que si seguía sus indicaciones y le ofrecía información sobre
otros activos de la petrolera en la Argentina "estaría protegido por la
DEA".
Según la investigación de Ramos Padilla, D'Alessio señaló como
parte del protocolo de la DEA que se debía presentar a declarar ante
Stornelli y ofrecer entrevistas para Clarín, TN y América 24. "No fui a
declarar ante el fiscal ni a la entrevista por iniciativa propia, sino
inducido por las circunstancias", leyó el juez una confesión posterior
del ex directivo de la empresa venezolana.
Luego, el juez repasó las
conversaciones entre D'Alessio y Carlos Stornelli que fueron reveladas
días atrás por PáginaI12. Entre ellas, aquella en la que Stornelli le
pidió hacer una cámara oculta al abogado José Manuel Ubeira. En ese
momento, el magistrado mostró un cuaderno secuestrado en la casa del
falso abogado con información de contactos de Ubeira, que él reconoció
ante el juez, y agregó que ese cuaderno estaba en el centro de la mesa
en la que se sentaron Stornelli y D'Alessio en el restaurante CR de
Pinamar, según surge del estudio de las fotografías de la reunión en la
que se habría concretado la extorsión al empresaro Etchebes.
"El
tenor de las comunicaciones transcriptas permite advertir maniobras de
espionaje ilegal con mecanismos clandestinos", leyó Ramos Padilla del
informe hecho por la Comisión Provincial por la Memoria a partir de la
documentación secuestrada de la casa del falso abogado. "Se desprende
también el elevado grado de confianza entre el fiscal Stornelli y el
abogado", agrega el informe y señala que "se advierte el encargue a
D'Alessio para realizar tareas de seguimiento contra otros letrados."
Además,
el juez leyó otro fragmento del informe de la comisión en el que se
indica que "el propio D'Alessio refiere mantener vínculos con el
Ministerio de Seguridad, en particular, con la ministra P Bullrich" y
agrega: "Este vínculo significaría contraprestaciones económicas y la
recepción por parte de la DA de indicaciones por parte de la ministra".
En ese sentido, el magistrado señaló también que se encontró a
"diputados que son usuarios" de la red de espionaje ilegal descubierta.
"De
comprobarse que estas maniobras están ocurriendo, no solamente deberían
intervenir los colegios de abogados sino el Congreso en sentido
similar al que la Corte y la CIDH a tenido con los defensores de DDDH",
consideró Ramos Padilla y advirtió que "si se afecta a los abogados, se
puede afectar a centenares de ciudadanos que tienen el derecho de poder
llegar a tribunales con la confianza de que aquella persona que los
representa no es víctima de este organización".
Por otra parte, el
juez de Dolores confirmó los trascendidos respecto de un informe de
D'Alessio a partir de la reunión del periodista Alejandro Fantino con la
senadora Cristina Kirchner y describió esa carpeta de inteligencia,
similar a la hallada con información de la periodista Romina Manguel,
como "informes acerca de su ideología, sus reuniones y sus relaciones".
"No
debería existir en la Argentina ningún registro de la ideología
política de los periodistas", apuntó el juez que pidió la intervención
de la Comisión de Libertad de Expresión en la protección de los
trabajadores de prensa.
Ante la pregunta de los diputados, Ramos
Padilla reconoció que también aparecen mencionados en la causa los
periodistas Rodrigo Alegre, Edurado Feimann y Rolando Graña, por
participar de las entrevistas armadas por D'Alessio, y señaló que
prefirió no dar a conocer los nombres con anterioridad para preservarlos
y por que "pueden ser víctimas", aunque aclaró que en esos casos no se
encontraron carpetas de inteligencia sobre sus ideologías.
"Esta es
una investigación que más que encarcelar personas tienen que traer
claridad. En algunas casos, uno ve detenciones apresuradas que se
realizan por parte de la Justicia, pero la metodología de este juzgado
es dar oportunidad a los involucrados de aclarar su situación y una vez
ahí tomar la decisión procesal", evaluó Ramos Padilla sobre la
continuidad de la investigación.
Advirtió que "estamos ante una
maniobra de espionaje. Es probable que quieran buscar el error del
juzgado para desacreditar la investigación. Por eso, la necesidad de ir
despacio y una vez ahí avanzar".
Consultado por los repetidos
mensajes de D'Alessio respecto de enviar los informes que realizaba a la
ciudad de Maine, Estado Unidos, y la posible relación que eso tenga con
su presentación como agente de la DEA, Ramos Padilla indicó que
consultó a la Embajada de Estados Unidos al respecto, pero no recibió
respuesta. En ese sentido, el magistrado señaló que aunque "no hay
información oficial", en notas del portal InfoBae y el diario Clarín se
publicaron declaraciones de supuestas fuentes de la embajada que
desmienten que D'Alessio perteneciera a la agencia antidrogas.
El
magistrado señaló algunos de los elementos que surgen del expediente que
conectarían al falso abogado con la inteligencia estadounidense. Según
las comunicaciones que están en el expediente, el trabajo de
inteligencia realizado sobre el ex directivo de PDVSA estaba conectado
con la intención del gobierno norteamericano de congelar los activos de
la petrolera venezolana en el exterior. "Tengo que llevarlo por valija
diplomática, a vos te puede servir para el ámbito local", fue uno de los
mensajes de D'Alessio que figuran en la investigación. Además, también
aparecen informes que cruzan la frontera argentina y dan detalles sobre
diputados del Frente Amplio de Uruguay ante una supuesta comisión
comercial iraní instalada en el país vecino.
13/03/2019 (3740)
