El Gobierno pretende "instalar un resultado falso" de las elecciones
El peronismo pide a la justicia que excluya a Smartmatic del escrutinio provisorio A cinco días de la elección, el Frente de Todos sostiene la idea de que el Gobierno pretende "instalar un resultado falso" de las elecciones.
A cinco días de las elecciones primarias, los apoderados del Frente de Todos presentarán un recurso de amparo para que la Justicia excluya del escrutinio provisorio a la empresa Smartmatic por las presuntas irregularidades en el sistema de trasmisión de los telegramas.
El texto firmado por Jorge Landau y el resto de los apoderados del FdT exige "el apartamiento inmediato de la empresa Smartmatic del proceso electoral en las PASO, en las generales y en la eventual segunda vuelta" y que "se deje sin efecto la aplicación del proceso de digitalización de los telegramas de escrutinio de cada mesa, transmisión y contabilización de los resultados provisorios".
De parte del Gobierno, dijeron a este medio que "solicitar el
apartamiento de Smarmatic a cuatro días de las elecciones solo busca
cuestionar el proceso electoral de manera irresponsable". "El planteo ya
fue atendido por la Justicia, a través de una acordada de la Cámara
Nacional Electoral que avaló el sistema que se utilizará en las
elecciones y estableció una serie de medidas a las que estamos dando
cumplimiento. De modo que la presentación solo tiene fines políticos y
ningún asidero técnico", indicaron desde la Rosada. En el Gobierno
vincularon las quejas de la oposición a un "lobby a favor de Indra", la
empresa que durante 20 años se encargó del escrutinio.
El amparo fue
presentado ante la jueza con competencia electoral María Servini, que
deberá definir si hace lugar al pedido del kirchnerismo -lo que
ocasionaría complejidades inciertas a horas de la elección- o pide
mayores medidas de control sobre el escrutinio, como planteó la semana
pasada la Cámara Nacional Electoral. El peronismo también le solicitó a
Servini que designe interventores judiciales "para presenciar todos los
procesos técnicos de escrutinio el día de la elección y para la
realización de auditorías" posteriores, y que obligue al Gobierno a
cumplir lo exigido por la CNE.
La Cámara electoral exige que la oposición pueda fiscalizar el escrutinio provisorio
El
FdT hizo hincapié en la supuesta intención del Gobierno de manipular la
carga de datos para "instalar un resultado falso" de las elecciones el
domingo por la noche. Recuerdan el caso de las PASO de 2017, cuando
hasta bien entrada la madrugada se dio como ganador a Esteban Bullrich y
finalmente lo fue Cristina Kirchner. Según el peronismo, esto se dio
así porque se demoró el ingreso de datos de zonas favorables a la ex
presidenta.
Es por eso que en el amparo piden a Servini que ordene al
Gobierno "no alterar directa ni indirectamente, ni demorar ni suspender
el envío y/o recepción desde los centros de votación hacia los centros
de procesamiento de los telegramas" ni de la "información
correspondiente al escrutinio provisorio".
En declaraciones radiales,
Landau explicó que quieren que "el domingo a la noche la transmisión de
datos que se haga refleje lo que la gente voto, lo que ocurrió en cada
mesa de votación en todo el país". "No dudamos de la Justicia electoral,
del escrutinio definitivo, si dudamos de lo que vaya a querer manipular
el gobierno el domingo a la noche a partir de la tarde", aclaró. En ese
sentido, agregó que la idea es que los resultados empiecen a informarse
una vez que se acumule el diez por ciento de los circuitos del país y
de cada una de las provincias.
El punto central del reclamo de la
oposición (también Consenso Federal lo cuestionó ante en la justicia) es
que el Gobierno y Smartmatic no entregaron a la CNE con suficiente
antelación el software y el código fuente que se utilizará para la
transmisión de datos y el escrutinio, que debía hacerse 30 días antes de
la elección para que los partidos puedan auditarlo.
Pero todavía no
fue entregado, aparentemente por las fallas que presentó en las pruebas
piloto. "Las agrupaciones políticas no contamos ni siquiera con los
elementos documentales requeridos para la adecuada interpretación de las
características funcionales y operativas del sistema", dice el amparo.
En
las pruebas piloto, la oposición y expertos informáticos detectaron una
conversión de la imagen que se trasmite escaneada desde las escuelas
(en formato tiff) a la que llega al centro de cómputos (formato pdf).
"Esto quiere decir que la imagen, el dato que llega para su carga NO es
el archivo original, sino que sufre una transformación en la
transferencia de un sistema a otro, lo que hace imposible constatar la
integridad y la trazabilidad del archivo original", advierten en el
amparo.
06/08/2019 (3981)
