ARA San Juan
Casación tiene prevista el miércoles una audiencia para revisar la situación de Mauricio Macri. (Por Karina Poritzker Telam)) La Cámara Federal de Casación realizará el próximo miércoles una audiencia en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de las 44 víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, como paso previo a resolver si revoca o confirma el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri.
El máximo tribunal penal federal del país tiene pendiente de resolución aún planteos de recusación de las querellas hacia uno de sus integrantes, Carlos Mahiques, en la causa abierta a raíz de la denuncia por seguimientos ilegales, filmaciones y toma de fotografías a los familiares de víctimas del hundimiento del submarino el 15 de noviembre de 2017.
Además, la abogada Valeria Carreras, por una de las querellas, reclamó
que se aparte a Mahiques de las causas en la que estén en juego
intereses del macrismo, a raíz del viaje a la estancia del magnate
estadounidense Joe Lewis en Lago Escondido, Bariloche, por lo que el
magistrado tiene abierta una causa penal por supuesta recepción de
dádivas. Los otros dos miembros de la sala II del Tribunal, Guillermo
Yacobucci y Angela Ledesma, le pidieron a Mahiques que se expida sobre
esos planteos para ser apartado de esta causa, antes de decidir. Por lo
pronto, la audiencia está fijada en los tribunales federales de Comodoro
Py 2002 y será presencial para quienes así lo requieran algo que ya
solicitó la abogada de una de las querellas, Valeria Carreras y también
habrá opción de participar de manera virtual a través de la plataforma
Zoom. En un dictamen ya entregado a los magistrados, el fiscal ante la
Cámara Federal de Casación, Raul Pleé, pidió revocar el sobreseimiento
que dictó a Macri el tribunal de apelaciones intermedio del fuero, la
Cámara Federal porteña.
Pleé mantuvo la apelación del fiscal ante la
Cámara Federal, José Luis Aguero Iturbe, y consideró que la resolución
que sobreseyó a Macri y a los exresponsables de la AFI en su Gobierno,
Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, debe ser revocada porque tuvo una
"fundamentación aparente" y resultó "prematura".
En la misma
sintonía, las dos querellas que tiene la causa en representación de los
familiares de las víctimas también reclaman revocar esta decisión y que
se procese al exmandatario y a los demás imputados.
"No ha
logrado acreditarse que estuviéramos frente a tareas tendientes a
neutralizar cualquier riesgo de seguridad, como podrían ser las
movilizaciones frente a las visitas presidenciales, ni menos aun que
fueran observaciones de campo superficiales frente a manifestaciones en
las inmediaciones de la Base Naval y de la Prefectura Naval, pues no se
han señalado motivos que permitan tener por cierto que existía un serio
riesgo a la seguridad del edificio de jurisdicción de una fuerza de
seguridad", advirtió Pleé en su dictamen
El 15 de julio último,
la sala I de la Cámara Federal porteña con las firmas de los jueces
Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens revocó el
procesamiento de Macri y lo sobreseyó.
El expresidente había sido
procesado el 1 de diciembre de 2021 por el juez federal subrogante de
Dolores, Martín Bava, a raíz de los informes de inteligencia que se
hicieron en torno a los movimientos de familiares de víctimas del ARA
San Juan
"El entonces Presidente de la Nación, Ing. Mauricio
Macri, en conjunto con los jefes de la Agencia Federal de Inteligencia,
posibilitó, generó las condiciones, acumuló información, hizo uso y no
dispuso el cese de la realización de tareas de inteligencia expresamente
prohibidas", sostuvo Bava en esa decisión.
17/12/2022 (6469)
