Axel Kicillof: Milei avanza en la desintegración nacional
El gobernador confirmó que irá a la justicia por la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de PBA. Axel Kicillof: Estamos ante un presidente que se roba los recursos de las provincias. En conferencia de prensa, el jefe provincial se hizo eco de la decisión del Ejecutivo nacional por la quita alrededor de 30 mil millones de pesos. De este modo, el Presidente insiste en tensar la cuerda con los gobernadores. El gobernador bonaerense Axel Kicillof anunció este lunes que recurrirá a la Justicia -el pedido será a la Corte Suprema- en queja por la decisión del Gobierno nacional de eliminar el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, que había sido creado durante la administración de Alberto Fernández y destinaba al distrito un porcentaje de los recursos coparticipables adicionales que la ciudad de Buenos Aires recibía por el traspaso de la Policía Federal.
Además, desde la Provincia no se descartan otras acciones ante la quita de ese presupesto (más de 30 mil millones de pesos).
"Agotamos
las instancias administrativas y de reclamos. Saben que nuestro vínculo
con la cuestión de judicializar reconoce todas las limitaciones y
salvedades, pero quiero dejar en claro que hoy instruimos al fiscal de
Estado de la provincia de Buenos Aires para que inicie acciones
judiciales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que
cautelarmente restituya los fondos que nos sacaron”, anunció el
mandatario provincial. En el Salón Dorado de la Casa de Gobierno de la
provincia de Buenos Aires, dijo que "estamos ante un hecho de tal
gravedad que hemos recibido acompañamiento de todas las fuerzas
políticas de la provincia de Buenos Aires y de gobernadores de todo el
país". Se trata de "una situación de una gravedad inédita porque estamos
ante un presidente que ha decidido configurar un Estado que deserta y
abandona sus obligaciones más elementales, y que no solo somete al
pueblo a un ajuste salvaje, sino que se roba los recursos de las
provincias", remarcó.
Y añadió: "El presidente firmó el decreto 192
de manera totalmente sorpresiva, arbitraria e intempestiva, que elimina
el Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la provincia de Buenos Aires.
Ese fondo se viene ejecutando hace ya 3 años y como otras acciones del
mismo tipo que realizó estos días, no solo el fondo estaba dentro del
presupuesto que fue prorrogado sin ningún tipo de salvedad para este
caso particular, sino que además el propio gobierno por decisión
administrativa allá por enero le asignó fondos. Esto es equiparable a
varios de los recortes que están realizando estos días. Y tal como pasó
en otras ocasiones, en el caso del Fondo el ministro de Economía tuvo
reuniones con el secretario de Hacienda, le envió las deudas con
respecto a este Fondo y a otros que han cortado, y al mismo tiempo se le
envió a Caputo hace ya 2 semanas y tal como debía ser ante la falta de
diálogo (…) una nota reclamando estos fondos".
Fondo de Fortalecimiento Fiscal
Este
lunes, a través del Decreto N°192/2024 publicado en el Boletín Oficial,
el Gobierno de Javier Milei eliminó el Fondo para el Fortalecimiento
Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, un instrumento creado en 2020
durante la presidencia de Alberto Fernández con el fin de achicar las
inequidades entre la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires. Lo que le
quitó a la Provincia es más de 30 mil millones de pesos.
La decisión
de eliminar el Fondo para PBA, dice el decreto de la gestión
ultraderechista, se fundamenta en que este "afectó los intereses
generales de la Nación en su conjunto, privando al Estado Nacional de
recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas".
El
conflicto que dio origen a la creación de este Fondo comenzó en 2016,
cuando el entonces presidente Mauricio Macri aumentó por decreto la
coparticipación de CABA del 1,4% al 3,75% (un porcentaje que luego bajó a
3,50%), utilizando como justificación la transferencia de la Policía
Federal a CABA.
Durante los años que siguieron, se estima que la
Ciudad fue beneficiada con un excedente total de 86 millones de pesos
por sobre el costo real de la Policía transferida. Cabe recordar,
además, que durante el Gobierno de Macri la Ciudad prácticamente no tuvo
que invertir un peso en seguridad: todo se lo financió Nación, además
de las obras públicas y otras transferencias.
Para corregir esa
inequidad, en septiembre de 2020 -durante la pandemia y en medio de
masivas protestas de efectivos policiales bonaerenses en demanda de
mejoras salariales y laborales-, el entonces presidente Alberto
Fernández creó el Fondo para el Fortalecimiento Fiscal de la Provincia
de Buenos Aires, con el objetivo de "contribuir a sostener el normal
funcionamiento de las finanzas" de ese distrito.
Fernández estableció
que ese Fondo se financiara justamente con el porcentaje de los
recursos coparticipables adicionales que la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires estaba recibiendo desde 2016 para -supuestamente- cubrir los
gastos del traspaso de la Policía Federal. Para concretar ese
financiamiento, Fernández publicó el decreto 735/2020, que ordenó que el
porcentaje de coparticipación que le correspondía a CABA se
retrotrajera al 2,32% e informó que una vez que el Congreso aprobara la
transferencia de ciertas competencias, el coeficiente volvería a 1,4%.
Esta ley se aprobó en diciembre de ese año.
El caso fue elevado por
el entonces jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, ante la
Corte Suprema, que falló a favor de la Ciudad a fines de diciembre de
2022. En esa sentencia, el máximo tribunal dispuso que, hasta que se
resuelva la cuestión de fondo, el Estado Nacional le entregue a CABA el
2,95% de la masa coparticipable para solventar la policía porteña.
Sin
embargo, Fernández recusó a los jueces, no acató el fallo -al
considerarlo de "imposible cumplimiento"- y siguió transfiriendo 1,4%.
"Un avasallamiento al federalismo"
La
presidenta del bloque de senadores bonaerenses por Unión por la Patria
(UxP), Teresa García, afirmó este lunes que el retiro de fondos por
parte del Gobierno nacional a la provincia de Buenos Aires es un
"avasallamiento al federalismo".
En declaraciones a la AM 750, García
señaló que "hay una decisión del Gobierno nacional de tener una
cuestión extractiva de los fondos provinciales para quedárselos".
En
esa línea, recordó que "lo dijo claramente el presidente Javier Milei
cuando anunció -como amenaza en el marco del debate por la ley Ómnibus-
que iba a ahogar a las provincias". El problema, lamentó García, "es que
no ahoga a la persona del gobernador sino que es el pueblo de la
provincia el afectado".
"Hoy se ve afectada la mayoría de la
Provincia, ya que recortaron los fondos especiales, el servicio
alimentario escolar, el fondo de seguridad, amenazan con no pagar el
subsidio de transporte en el AMBA", continuó García, quien aseguró que
"lo que quieren es que desaparezcan las provincias".
"Hay una
decisión de Milei de tensar al máximo con los gobernadores para doblegar
la institucionalidad", concluyó la presidenta de bloque, al tiempo que
recordó que "los recursos no son del Gobierno nacional, sino de las
provincias, porque tenemos un país federal".
"Afecta a los bonaerenses"
La
senadora nacional del Frente de Todos, Juliana Di Tullio, también
advirtió este lunes que la eliminación del Fondo de Fortalecimiento
Fiscal dispuesta por un Decreto de Necesidad y Urgencia "afecta a los
bonaerenses" porque se "quitan recursos para las políticas públicas".
"Nos
quitan recursos para las políticas públicas como seguridad, educación,
salud y rutas que son para que el Estado fortalezca el mejoramiento de
calidad de vida de los bonaerenses”, aseveró la legisladora por la
provincia de Buenos Aires.
Reconoció que “en este caso lo que hace el
Presidente es derogar algo que está en el presupuesto nacional y lo
hace porque se lo permite el DNU 70”, que el Gobierno nacional denominó
“Bases para la reconstrucción de la economía Argentina”.
“Además de
eliminar el Fondo de Fortalecimiento Fiscal, en el presupuesto nacional
figuran las principales empresas del país que reciben fondos y
subsidios, como Techint y Mercado Libre. Si el Presidente decidiera
hacer un ajuste podría hacerlo en los beneficios impositivos que éstas
reciben, no quitándole a los bonaerenses para que los médicos y docentes
ganen menos”, planteó.
En ese marco, Di Tullio señaló que “la
respuesta política tiene que ser contundente en el Congreso y eso es que
se derogue el DNU 70”.
26/02/2024 (7436)
