Comunicacion

La Defensoría del Público solicitó medidas urgentes a ENACOM.

La Defensoría del Público solicitó medidas urgentes a ENACOM y puso en conocimiento a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH del ataque a la libertad de expresión en Radio América

La Defensoría del Público expresa su repudio ante el grave ataque a la libertad de expresión sufrido por los y las trabajadoras de Radio América y Tiempo Argentino que sufrieron agresiones donde desempeñan sus tareas. Por otra parte, el organismo informó de la situación en relación a Radio América a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y reiteró la solicitud al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) para que adopte medidas que garanticen la continuidad del servicio de comunicación audiovisual y la seguridad de los y las trabajadoras.

En una nota firmada por la Defensora del Público, Lic. Cynthia Ottaviano, dirigida a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, el organismo advierte de los hechos sucedidos en la madrugada de hoy, en la que de acuerdo con la denuncia de quienes trabajan en el lugar, una patota de al menos 20 personas, ingresó por la fuerza en las instalaciones de Radio América (donde también funciona el diario Tiempo Argentino), provocando lesiones a los y las trabajadoras, ante la inacción policial, y destrozos en el inmueble.

Por otra parte, el organismo reiteró el pedido realizado hace un mes al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) para que informe las medidas tomadas en pos de una solución del conflicto en Radio América o "adopte medidas urgentes y efectivas que garanticen la continuidad del servicio de comunicación y la seguridad de los y las trabajadoras".

La Defensoría considera que se trata de un ataque gravísimo a la libertad de expresión y recalca la irresponsabilidad de los licenciatarios y el rol clave que tiene el Estado como garante del derecho humano a la comunicación y del ejercicio del pleno derecho a la libertad de expresión, establecidos en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA).

AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/05072016/ARBIA_INFORMATIVO_050716.mp3

DECLARACION DE LA PAMPA-1 Encuentro Federal de Comunicación

DECLARACION DE LA PAMPA

Aprobada por unanimidad en el Encuentro Federal
“Medios, comunicación y tecnología para la inclusión económica y cultural”,en Santa Rosa, 25 de junio de 2016
Desde la ciudad donde el federalismo comunicacional proclamó dos gritos históricos; contra la exclusión de la ley de la dictadura (2003) y por el derecho cooperativo a la implementación de la Ley
26.522 (2009), la Coalición por una Comunicación Democrática, lanza una nueva convocatoria por el pluralismo y la democratización de la comunicación como bien social y como derecho humano en
tiempos en que el desarrollo de operadores convergentes puede constituir una amenaza al bien común si se privilegian los intereses corporativos sectoriales.
Declaración completa

El Gobierno de Macri Baja a Telesur de la Grilla

NUEVAS AMENAZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

NUEVAS AMENAZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La Coalición por una Comunicación Democrática expresa este 7 de junio, Día del Periodista, su renovada preocupación por los persistentes ataques del gobierno de Mauricio Macri a los principios de libertad de expresión y de acceso a la información, consagrados por la Constitución Nacional y los tratados internacionales firmados por Argentina en materia de derechos humanos, civiles y políticos.
Tal como lo destaca el portal de la Coalición por una Comunicación Democrática ingresamos al 161º día desde la sanción del Decreto 267/2015, que ataca principios de independencia y, a la vez, gubernamentaliza a la autoridad de aplicación de la comunicación. También siguen afectados los derechos de las audiencias y la representación sectorial de los integrantes del disuelto Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CoFeCA).
En esa línea de regresión de derechos, el proyecto de ley de blanqueo de capitales del gobierno macrista esconde una Mordaza al periodismo, al intentar establecer condiciones para multar y llevar a prisión a quien publique o difunda datos de quienes se beneficien con la moratoria financiera, situación que viola los principios del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y del artículo 14 de la Constitución Nacional, que consagran la libertad de investigar y publicar sin censura previa.
La amenaza de sanciones penales y gravosas multas económicas están expresadas en el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió al Congreso, para iniciar su tratamiento por la Cámara de Diputados. El artículo 85 prevé la aplicación del artículo 157 del Código Penal, el cual está destinado a los funcionarios públicos obligados a preservar el secreto fiscal. Pero el proyecto extiende la imposición del secreto a “terceros”, lo que lo dirige en primer término contra periodistas o cualquier otra entidad dedicada a investigar, descifrar y difundir el movimiento de capitales involucrados en evasión y en lavado por diversas actividades ilícitas.
La mera amenaza de sanciones penales y/o económicas debe ser leída como un acto de censura previa y como una traba a la libertad de expresión, a la vez que resulta un contrasentido frente a los principios invocados para fundamentar el derecho de acceso a la información por parte de los ciudadanos. Cabe recordar que el proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública enviado por el mismo Poder Ejecutivo y con media sanción en la Cámara de Diputados destaca en sus fundamentos el principio republicano de publicidad de los actos de gobierno y el derecho de acceso a la información pública derivados de los artículos 1°, 33 y 38 de la Constitución Nacional y por los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos a los que el artículo 75 inciso 22 les otorga jerarquía constitucional.
Como quedó sentado con la derogación de las sanciones penales para calumnias e injurias en 2009, la libertad de expresión no admite condicionamientos y debe estar sujeta solamente a responsabilidades ulteriores establecidas por ley, con la debida fundamentación para proteger el interés público.  Cualquier limitación al derecho a la información debe respetar, además, el principio de proporcionalidad con respecto al daño causado y debe ser lo menos restrictiva posible para el ejercicio de la libertad de expresión.
Destacamos este 7 de junio que tanto el Estatuto del Periodista Profesional (Ley 12.908) como los principios constitucionales, amparan en su conjunto al trabajo periodístico como instrumentos de la doble dimensión del derecho a la libertad de expresión: uno individual, el de investigar y difundir sin censura, y otro colectivo, el de conocer y acceder a la información para lo cual resulta indispensable la labor periodística.
En ese marco la Coalición por una Comunicación Democrática condena los despidos, la precarización y cierre de fuentes de trabajo de empresas periodísticas, situación que también se convierte en un ataque al pluralismo y la diversidad. En este sentido adherimos a las actividades convocadas por las representaciones de trabajadores de la comunicación (FATPREN y FETRACCOM) para reclamar contra la flexibilización laboral, la precarización, los cierres de medios de comunicación y el ajuste.
También reclamamos la inmediata restitución de políticas públicas de fomento de la producción, acceso a contenidos y fortalecimiento de un sistema de medios plural y democrático, dispuestas en el Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA) creado por la Ley 26.522.
Si la libertad de expresión está en peligro, todas las libertades lo están.
Coalición por una Comunicación Democrática

7 de junio de 2016

Art 85 Blanqueo-ARBIA entrevista al Dr. M J Rodríguez Villafañe

Reportaje de ARBIA al Dr. Miguel Julio Rodríguez Villafañe
Doctor en Derecho y especialista en derecho de la información

¿Qué opina de lo que dispone el proyecto de Ley de Blanqueo de Activos en el art. 85?
    En el proyecto de ley de blanqueo de activos sin declarar se propone algo contrario a la transparencia necesaria de información de interés público que se obtuviera por el periodismo y opera como una amenaza propia de una censura previa inaceptable.
    Además, de ninguna manera, como lo dispone el artículo 85 del proyecto de ley puede establecerse que los terceros, como los periodistas, puedan merecer cárcel y una abultada multa por dar la información conseguida lícitamente y divulgar o reproducir "documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas” por dicha norma.
    El artículo viola gravemente el derecho humano a la información y los derechos de los periodistas a recibir, investigar y dar información. Al respecto la justicia ya se ha expresado en situaciones similares, negando que se pueda cercenar dicho derecho del periodismo.

¿Ya se expresó la justicia en estos temas?
    Sí, ante una cláusula similar que tiene el art. 101 de la Ley 11.683 de Procedimientos Tributarios. En esa norma se establece también sanciones penales a los terceros que divulguen información tributaria.
    En su momento, un juez de primera instancia procesó al periodista Marcelo Bonelli por haber revelado la declaración de impuestos de Víctor Alderete, ex interventor del PAMI. La Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal revoco dicho procesamiento por no corresponder. El tribunal sostuvo que viola la Constitución Nacional la norma que imponga el deber de mantener secretos a cualquier persona ajena al ámbito de creación de los datos protegidos.

¿Ese criterio es aceptado más allá de un caso?
    Por supuesto, al respecto, en la declaración conjunta del Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión Frank LaRue y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Catalina Botero Marino, que se emitió sobre el caso de “Wikileaks”, el 21 de diciembre de 2010, se manifestó, que “es responsabilidad exclusiva de las autoridades públicas y sus funcionarios mantener la confidencialidad de la información legítimamente reservada que se encuentre bajo su control. Las otras personas, como los periodistas, integrantes de medios de comunicación o miembros de la sociedad civil, que tienen acceso y difundan información reservada por considerarla de interés público, no deben ser sometidas a sanciones por violación del deber de reserva, a menos que hubiesen cometido fraude u otro delito para obtenerla”.
    La realidad demuestra la importancia que el periodista pueda poner a disposición de las personas informaciones, conseguidas lícitamente, que son fundamentales en el control del accionar de quienes detentan poder político y económico. Un ejemplo concreto de la importancia de ello, se está dando ahora, con el caso de los llamados “Papeles de Panamá” (Panamá Paper) que dejan ver el manejo de los paraísos fiscales y todo el dinero que en ellos se sustrae al bien común, que de no haberse podido conseguir de fuentes reservadas por el periodismo, no se habría logrado dar a conocer.

Nora Merlín "una cultura sostenida por el odio es una cultura en riesgo".

La psicoanalista Nora Merlín dialogó con Víctor Hugo Morales y Victoria Torres en AM750 y se refirió a la convocatoria para mañana sábado a las 11,30 en la plaza Houssey de Buenos Aires, donde se reunirán intelectuales y es abierta a todo el público, para reflexionar sobre el rol de los medios en la sociedad. Luego hizo un análisis, desde su perspectiva, respecto de las consecuencias que trae ciertos discursos repetidos en los medios masivos.

Merlín se refiere que a partir de una nueva epidemia en la cultura, que es una nueva patología creada por los medios de comunicación, se convocaron un grupo de intelectuales para organizar "La plaza de los intelectuales nacionales y populares hacia la construcción del Frente Ciudadano". El primer encuentro será en la Plaza Houssey de Buenos Aires el sábado 4 a las 11,30 hs. para debatir sobre "el efecto patológico que produce sobre la cultura los medios de comunicación de masas".
Luego se refiere justamente a esto y señala que "los medios generan una cultura de masas que produce uniformidad e identificación horizontal", pero que si además de esto se instalan relatos falsos, se refuerza el odio y la agresión; se disuelven los vínculos sociales, se instala un enemigo que es un semejante que es estigmatizado. Y afirma que "una cultura sostenida en el odio y la venganza es una cultura en riesgo". Que se está creando una realidad desde los medios, que es virtual y que se confunde con la realidad real.

Merlin sostiene que los medios no reflejan una realidad sino que producen una realidad, que se instalan en un lugar de la objetividad y desde ahí envían mensajes "sagrados", dejando al espectador como un objeto quedando en el lugar de la angustia, con un pensamiento empobrecido, sometido, carente de libertad.

Link a la nota de Nora Merlín: http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-299109-2016-05-12.html

Un ex delegado publica su libro “CANAL 13 EL ROBO IMPUNE QUE ENRIQUECIÓ A CLARÍN”. Pídalo en su kiosco de diarios y revistas!!!

El ex delegado de Canal 13 José Carbonelli publica su libro “Canal 13 el robo impune que enriqueció a Clarín” en el cual cuenta “la trama de la lucha gremial desde que el Grupo Clarín se alzó con la emisora hasta la interposición de la denuncia penal contra los dueños del multimedios Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble, Lucio Pagliaro, José Aranda y el ex presidente Menem por asociación ilícita, encubrimiento del delito por terrorismo de Estado y por los desfalcos millonarios contra el Estado y los trabajadores, para la apropiación irregular de la emisora”.

El libro se lo dedica a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por “haber entrado en el corazón eterno del pueblo y por haberle puesto límites a Magnetto que había regido desde las sombras los destino del país durante 30 años. También se lo dedica a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo por su lucha ejemplar por la memoria, la verdad y la justicia, a pesar del paso del tiempo”.

El ex delegado relata que “luego de beneficiarse en 15 millones de dólares en perjuicio del Estado y los trabajadores, cuando accedieron a la licencia de la emisora a través de una privatización irregular que fue objetada, en su momento, por el Tribunal de Cuentas de la Nación, tuvieron la protección corrupta durante del menemismo". Cuenta en su libro un hecho de corrupción destacable como “la condonación de una deuda millonaria 310.000.000 dólares que Menem le hizo a la empresa ARTEAR S.A., originada por incumplimientos del pago de gravámenes y multas que con ese dinero ahorrado se apropió de más de 300 canales de televisión por cable en todo el país. Esta grave irregularidad fue corroborada por la Sindicatura General de la Nación”.

De acuerdo a las denuncias de Carbonelli, desde el Grupo Clarín le "robaron" a los trabajadores en salarios "una suma de 7.000.000 de dólares, que con ese dinero pagaron el Canal (13) al vil precio de 5.000.000 de dólares y se quedaron con el vuelto". "También Menem los benefició en más de 120.000.000 de dólares que debieron ser pagados a los trabajadores, al no incluir en el pliego el pago del 10 por ciento en

acciones por la Propiedad Participada, que fueron abonados a los empleados en todas las empresas estatales que fueron privatizadas", relató Carbonelli

Carbonelli denunció ante el Juez Federal Sergio Torres que la adjudicación de Canal 13 al multimedios fue un contrato nulo de nulidad absoluta, porque el Canal estatal debía al empresario Reynaldo De Franco Fantín una suma superior al valor que Clarín pago la emisora. Cuya deuda fue originada por la administración del Canal por la Marina, que no sólo le robaron el dinero, sino que estuvo detenido tres años por la dictadura”

Reclamó a la justicia que “el Grupo Clarín sea investigado hasta las últimas consecuencias” y solicitó que “si se corroboran las irregularidades denunciadas deberían decretar la nulidad de la licitación o la caducidad de la licencia”.

Fabian Medina Flores lanza Manual de Estilo.

¿Alguna vez soñaste con tener al alcance de la mano todos los tips que las actrices y modelos aplican para verse bien? Hoy en día cualquier tutorial de YouTube te enseña los mil modos de ponerte un pañuelo o cómo hacerte un smokey eye. Sin embargo, nada como una mano amiga y experta que te cuente qué look conviene adoptar para cada ocasión. En este libro, el asesor de imagen de las celebrities devela todos sus secretos para que puedas encontrar tu mejor versión. ¿Qué ropa usar en el trabajo? ¿Qué ítems de diseño son imprescindibles? ¿Cómo ordenar el guardarropas? ¿Qué maquillaje y peinado es más conveniente para vos? ¿Cómo comprar ropa? ¿Qué deberían usar ellos? ¿Cuáles son los "no" de la moda? Fabián Medina Flores te brinda todas las herramientas para poder armar los looks adecuados para cada día y lograr un resultado final que se parezca a vos.
El libro tiene ilustraciones de Ariel Escalante y está dividido en capítulos breves con tips de imagen, maquillaje, vestuario, peinado. También incluye tips de los diseñadores más importantes de la Argentina: Benito Fernández, Graciela Naum, Gino Bogani, Evangelina Bomparola, Graciela Zito, Amelia Saban, Carlo Di Domenico, Laurencio Adot, Graciela Pagliuca, Isabel Englebert, Pablo Ramírez, y otros.

Transmision desde la CIDH en Washington por la ley de medios

Audiencia Ley de Medios en la CIDH
Toma de Audio y Video desde Washington
 8 de Abril de 2016
10.00 hs. (Argentina)

Quieren terminar de romper la Ley de Medios con personeros de los grupos hegemónicos

“Quieren terminar de romper la Ley de Medios con personeros de los grupos hegemónicos”, afirman desde ARBIA

Osvaldo Francés cuestionó a la comisión encabezada por Silvana Giudici que redactará la Ley de Comunicaciones macrista. “Para nosotros la comunicación es un derecho humano. Ellos, por el contrario, la consideran un derecho exclusivamente comercial”, dijo a AgePeBA. La disputa llegará el próximo 8 de abril a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Por Fernando M. López / El ministro de Comunicaciones de Mauricio Macri, Oscar “El Milico” Aguad, conformó esta semana la comisión que redactará en un año el anteproyecto para reemplazar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Sus principales integrantes son Silvana Giudici, Andrés Gil Domínguez, Alejandro Pereyra, Héctor Huici, Henoch Aguiar y Santiago Kovadlof.
El anuncio llegó meses después de los decretos con los que el presidente Macri modificó unilateralmente los puntos antimonopólicos de la Ley de Medios y disolvió sus órganos de aplicación y control –la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CoFeCA)- para dejar todo en manos de Aguad.

La CIDH otorgó la audiencia el 8 de Abril en Washington

La CIDH otorgó la audiencia solicitada por la Defensoría del Público y Las Organizaciones de la Sociedad Civil

En el próximo período ordinario de sesiones del organismo, que se llevará a cabo el 8 de abril, habrá una audiencia para tratar la “Libertad de Expresión y los Cambios en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en Argentina”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), convocó a una audiencia sobre la “Libertad de Expresión y los Cambios en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en Argentina”, que tendrá lugar el viernes 8 de abril, durante el próximo período ordinario de sesiones, en Washington DC; a pedido de la Defensoría del Público y múltiples instituciones de la sociedad civil, académicas, asociaciones y pueblos originarios.
El pedido de audiencias se realizó con motivo de la modificación por medio de decretos presidenciales de las normas antimonopólicas y anticoncentración previstas en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), y la autonomía, representatividad y pluralidad de sus órganos de aplicación. El objeto de la audiencia es alegar sobre la vulneración del derecho humano a la comunicación y los estándares elaborados por el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, del que el Estado argentino forma parte.
En enero pasado el Secretario Ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza Longoria, y el Relator Especial para Libertad de Expresión, Edison Lanza, recibieron a la Defensora del Público, Cynthia Ottaviano, y a la directora de Protección de Derechos de la Defensoría, María José Guembe, para informarse sobre las afectaciones a los derechos humanos y, como consecuencia, la necesidad de que se concediera la audiencia solicitada.
La CIDH aceptó el pedido e incluyó el tema entre los asuntos a tratar en el próximo período de sesiones, con la participación :  Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), la Universidad Nacional de las Artes (UNA), la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires (UBA), la Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo de Argentina (REDCOM), la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), la Red de Radios Universitarias de América Latina y el Caribe (RRULAC), la Asociación de Radiodifusoras Universitarias Nacionales Argentinas (ARUNA), el Sistema Integrado de Radios de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), el Trayecto de locución (Convenio Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual UNER), el Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID), la Coalición por una Comunicación Democrática (CCD), Músicos Autoconvocados, el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, la Red Par, y la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (ARBIA).
Además, estarán presentes los representantes del Estado nacional, que deberán brindar información y responder preguntas de los comisionados, y la Relatoría Especial sobre Libertad de Expresión de la CIDH.

CIDH
Viernes 8 de abril de 2016 Salón Padilha Vidal (Nivel TL) Interpretación: Inglés/Español 9:00 am – 1:00 pm
9:00 - 10:00
39. Derecho a la libertad de expresión y cambios a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en Argentina
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) / Universidad Nacional de Lanús (UNLa) / Universidad Nacional de las Artes (UNA) / Carrera de Ciencias de la Comunicación, Universidad de Buenos Aires (UBA) / Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo de Argentina (REDCOM) / Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) / Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER) / Red de Radios Universitarias de América Latina y el Caribe (RRULAC) / Asociación de Radiodifusoras Universitarias Nacionales Argentinas (ARUNA) / Sistema Integrado de Radios de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) / Trayecto de locución (Convenio AFSCA UNER) / Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID) / Coalición por una Comunicación Democrática (CCD) / Músicos Autoconvocados / Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos / Red Par / ARBIA
Estado de Argentina
http://www.oas.org/es/cidh/sesiones/docs/Calendario-157-audiencias-es.pdf

Amparo contra Cablevision,teleSUR exige restituir su señal en Cablevisión de Argentina

teleSUR exige restituir su señal en Cablevisión de Argentina
teleSUR fue puesto en un paquete más caro de Cablevisión

La señal de teleSUR fue retirada del paquete básico de Cablevisión en Argentina, perteneciente al Grupo Clarín.
Comprometido con la labor de informar y visibilizar las realidades de nuestros pueblos desde América Latina, teleSUR pone a disposición su señal en el mundo totalmente gratis.
Hoy denunciamos que la señal del canal multiestatal haya sido retirada del paquete básico que ofrece Cablevisión en Argentina, sin argumentos legales y privando a millones de latinoamericanos de disfrutar de 24 horas de información continua.
Para Patricia Villegas, presidenta y fundadora de teleSUR, esta decisión del Grupo Clarín debe ser reconsiderada, dado a que ningún servicio de cable debería dejar fuera de su grilla un canal como este, que cuenta con reconocimiento internacional, es referencia informativa para cientos de medios y le da voz a los pueblos del mundo.
Argentina es una constante informativa en nuestra pantalla atendiendo temas de impacto político, económico y social en toda nuestra multiplataforma y retribuyendo la confianza de nuestros seguidores.
Además, gracias a un plan estratégico de distribución, teleSUR está presente en más de 90 cableoperadoras y mantiene convenios con más de 5 televisoras en abierto en diferentes provincias del país sureño, alcanzando, hasta el 29 de febrero, más de 20 millones de potenciales televidentes y más de 8 millones de abonados.
En el mundo
Hoy, el contenido informativo del multimedio llega a América Latina, América del Norte, el Caribe, Europa, Medio Oriente y parte de África accediendo a productos de alta calidad concebidos bajo el sello teleSUR.
Carolina Silvestre y el Dr. Leonardo Hernan Martinez Herrero expusieron hoy 3 de Marzo el caso en el auditorio del Congreso Nacional, en el ambito del Congreso realizado por La Coalicion por una Comunicacion Democratica reunida por los DNU del Presidente Macri que destruyen la Ley de Medios en Argentina.
Gracias a este esfuerzo constante y a la lucha por llevar los acontecimientos, que las grandes cadenas no cuentan, la señal informativa de América Latina ha logrado posicionarse y contar con el respaldo de una audiencia potencial que supera los 500 millones de personas distribuidos en los cinco continentes.
Cabe destacar que teleSUR ofrece, además, su señal a través de la página www.telesurtv.net en español y www.telesurtv.net/english
 Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
 http://www.telesurtv.net/news/teleSUR-10-anos-informando-a-la-region-20160301-0021.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

En defensa del derecho humano a la comunicación

"En defensa del derecho humano a la comunicación". Congreso Nacional de la Coalición por una Comunicación Democrática. Jueves 3 de marzo. De 10 a 18. Auditorio de la Cámara de Diputados de la Nación. Anexo A (subsuelo). Rivadavia 1865 CABA.

Los medios zonales y la comunicación pública en La Matanza

La comunicación construye sentido en cada acto cotidiano que llevamos adelante. En el cotidiano andar de nuestras vidas nos comunicamos y nos relacionamos generando empatía en cada espacio, sea público o privado. Esto se magnifica cuando se piensa y se observa la comunicación en la esfera gubernamental. Tanto el gobierno nacional, provincial como municipal al momento de iniciar una gestión piensa una política de comunicación y de acceso e intercambio con la ciudadanía que representa.
Los medios de comunicación zonales, sean estos comerciales o comunitarios, son un nexo concreto y eficaz para que la población de los barrios y las distintas localidades del conurbano bonaerense puedan llegar a ser tenidas en cuenta por el primer eslabón estamental que es el municipal. Por muchos años la política de apoyo y promoción de medios zonales o locales fue dejada de lado por distintas cuestiones centrándose en los grandes medios de comunicación que, en nombre de la masividad, llegan con un discurso armado y preestablecido (discurso dominante y hegemónico) de “cómo ver e interpretar” al territorio que muestran e informan. Desde la sanción de la ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual eso fue trastocado y se da un fuerte debate en torno a qué es más importante a la hora de apoyar y promocionar. Esto es, caer en las reglas de los grandes pulpos mediáticos que ofrecen espacios a su gusto y con el mero objetivo de “vender” esa noticia, o fomentar, apoyar y promover otra manera de comunicación gubernamental que tenga más vinculación con los medios denominados “chicos”, pero que forman parte del tejido social y de la realidad concreta de los territorios y que no venden la noticia, sino que construyen el mensaje desde otra óptica y con otro objetivo más sensato y honesto, que es, ni más ni menos, que el vecino o vecina del barrio se entere de lo que sucede en su localidad, las medidas que lleva adelante su intendencia, o disfrute de un carnaval transmitido por la radio de su barrio.
En momentos en donde está planificada una política comunicacional a nivel nacional que atenta contra voces alternativas y contrahegemónicas, echando por tierra años de lucha para lograr una ley que abre el espacio a todos los medios de comunicación, es importante que todos los medios, colectivos y asociaciones de prensa, medios de comunicación y profesionales periodísticos defendamos cada medida y cada espacio logrado en pos de una democratización real de la palabra y del uso de los espacios de comunicación que se logran.
Sabemos de sobra que existen pocos espacios donde informarse y en donde se pueden oír y ver a nuestros representantes; cuando los medios grandes ven allí otro negocio, esas voces u opiniones disonantes son silenciadas dejándonos sin otros espacios de expresión.
Desde UCAYA y A.R.B.I.A alentamos a sostener una política comunicacional que empodere a los medios de comunicación, sean radiales, televisoras comunitarias, portales web, y medios gráficos, para que crezca ese espacio que dio una lucha denodada para lograr una ley que marca un antes y un después en el hecho de pensar la comunicación como un derecho y no una simple mercancía. Cada medida que se tome en favor de esa manera de construir política y comunicación nos encontrará unidos y apoyándola sin lugar a dudas. Como así también, aquellas medidas que vayan a contramano de este pensamiento nos unirán en la lucha y el reclamo por una comunicación democrática, eficaz y eficiente para que cada vecino o vecina de La Matanza y  bonaerenses vea y sienta, que otra comunicación es posible.

A.R.B.I.A
UCAYA-Unión de Comunicadores Audiovisuales y Afines

Política, comunicación y poder

Política, comunicación y poder
Por Washington Uranga-Pagina 12

Varios columnistas políticos –los más cercanos al Gobierno pero también algunos que se ubican en veredas opuestas– coincidieron en los últimos días en señalar que existe preocupación en el oficialismo porque en parte de la ciudadanía se estaría instalando la idea de que Macri no gobierna para los sectores populares. Nótese que la “preocupación” no es exactamente por el hecho de que las decisiones adoptadas van en contra de los intereses populares, sino por la percepción que tales determinaciones generan en la parte más desfavorecida de la población.
Es verdad que en el oficialismo existe una constante preocupación por monitorear el impacto de sus medidas en la población y una lucha permanente por cargar de sentido sus actos.

Los decretos de Macri en materia de Comunicación son graves

Pablo Méndez Shiff
En diálogo con Infonews, el profesor e investigador Philip Kitzberger se refirió a la disolución de la Afsca y las primeras medidas del gobierno sobre regulación de medios. Comparación entre los casos de Argentina y Brasil.
Las recientes decisiones de Macri sobre medios audiovisuales despertaron la preocupación de un amplio sector de académicos
Las recientes decisiones de Macri sobre medios audiovisuales despertaron la preocupación de un amplio sector de académicos
Philip Kitzberger es uno de los mayores expertos latinoamericanos en comunicación y política. Politólogo y doctor en Filosofía, este investigador del Conicet y profesor de la Universidad Torcuato Di Tella firmó junto a otros colegas un documento que expresa la preocupación de un amplio sector de la academia por los decretos del gobierno nacional que disolvieron el Afsca y el Aftic para formar el Enacom y derogaron la ley de servicios de comunicación audiovisual, conocida popularmente como Ley de Medios.

ARBIA convoca a todos en defensa de la ley de medios este 3 de Marzo en el Congreso Nacional

EN DEFENSA DEL DERECHO HUMANO A LA COMUNICACIÓN
Las organizaciones sociales, sindicales, políticas y económicas, los medios de comunicación cooperativos, comunitarios, universitarios, de pueblos originarios, de personas con discapacidad, de pequeñas y medianas empresas de arraigo local, las organizaciones de artistas y actores culturales, las organizaciones de músicos, de prensa, de trabajadores de la comunicación audiovisual en todas sus plataformas, integrantes de la COALICIÓN POR UNA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA convocamos este 3 de marzo a partir de las 10.00 en el Auditorio de la Cámara de Diputados de la Nación (Av Rivadavia 1864, CABA) al Primer Congreso Nacional para ratificar la plena vigencia de la Ley 26.522, refrendada por la Corte Suprema de Justicia como plenamente constitucional.
* Por la plena vigencia de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.
* Por la plena vigencia del Derecho Humano a la Información y la Comunicación en todos los soportes y plataformas. Por la defensa del patrimonio audiovisual  y cultural nacional para todos los argentinos.
SI EL DERECHO  A LA COMUNICACIÓN  ESTÁ EN PELIGRO, TODOS LOS DERECHOS LO ESTÁN.
COALICIÓN POR UNA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA

DIPUTADOS DEL FPV-PJ RECIBIERON A LA COALICIÓN

DIPUTADOS DEL FPV-PJ RECIBIERON A LA COALICIÓN POR UNA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA

Diputados de diversas provincias, pertenecientes al bloque FpV-PJ recibieron hoy a referentes del espacio multisectorial Coalición por una Comunicación Democrática, en el tercer piso del Palacio del Congreso Nacional.
La reunión -de la cual participaron integrantes del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, FARCO, ARBIA, agrupaciones de medios Pymes gráficos, de radio y televisión, la Asociación Argentina de Actores, representantes de trabajadores de Prensa de Rosario y de Buenos Aires y Universidades nacionales- tuvo como objeto compartir los pilares sobre los cuales viene trabajando la Coalición luego de las reformas decretadas contra las leyes de Servicios de Comunicación Audiovisual y Argentina Digital. En este sentido, la Coalición lleva adelante una campaña de recolección de firmas en rechazo a los Decretos firmados por el nuevo gobierno en materia comunicacional.

Panorama de Argentina y los fuertes cambios en comunicaciones

Panorama de Argentina y los fuertes cambios en comunicaciones
Por: Gustavo Fontanals

El presidente Mauricio Macri asumió el gobierno de Argentina a finales de 2015 e inmediatamente puso en marcha una serie de medidas orientadas a modificar la regulación vigente en el sector ampliado de las comunicaciones, abarcando la totalidad de los medios audiovisuales (tradicionales), los servicios de telecomunicaciones, las tecnologías de la información, las empresas y los programas públicos (ArSat, Correo Argentino, Radio y Televisión Argentina y Argentina Conectada).
Nos dedicamos aquí a analizar esos cambios que comprenden tanto el reemplazo de los órganos de gobierno a cargo de la decisión y aplicación de las políticas, como la modificación parcial de las leyes vigentes. Se indaga en los motivos y formas elegidas para llevarlos a cabo, en los efectos buscados y no buscados, y en los ejes de decisión abiertos hacia adelante. Por lo pronto, 2016 se presenta como un año agitado para el nuevo gobierno, y el área de comunicaciones como uno de sus ejes.

El Derecho a la Comunicación es Acción y Construcción

“El Derecho a la Comunicación es Acción y Construcción”

Sábado 20 de febrero de 2016 (9 a 18 horas)
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Sede Constitución: Santiago del Estero 1029
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Un nuevo escenario
La nueva realidad política del país pero, en particular, la manera como ésta ha impactado sobre el campo de la comunicación, configura un nuevo escenario para la acción política que desafía a todos los actores y sectores y, en particular, al trabajo de comunicadores y comunicadoras.
Después de un largo proceso de construcción ciudadana y colectiva, la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual consolidó en la Argentina una nueva plataforma para pensar la comunicación como un derecho humano fundamental, base también del ejercicio democrático de la ciudadanía. La interacción complementaria del Estado, el sector privado comunitario y de los pueblos originarios, tal como lo sanciona la ley, es también una garantía de participación equilibrada en el diálogo de la comunicación democrática que el Estado debe garantizar. Ello adquiere mayor relevancia en el marco del despliegue de las tecnologías de información y la comunicación (TICs), cada vez más articuladas con el mundo audiovisual.
Las decisiones tomadas por el gobierno del presidente Mauricio Macri dañan severamente los avances logrados a través de las luchas democráticas, ponen en serio riesgo la comunicación democrática, y afectan a la democracia misma, dado que se trata de dos caras de la misma moneda.
Todo lo anterior reconfigura el escenario de actuación y a los actores que participan del mismo.